Україна:експертна думка

ENGLISH VERSION
- -Про нас- -ЗМІ про СМПУ- -Зворотній зв'язок- -Керівництво- -Долучитись до Спілки- -Статутні документи
Головна сторінка
Новини і анонси
Коментарі експертів
Проекти Кримської республіканської організації
Харківські політичні студії
Україна: експертна думка
Політклуб
Відкрита дискусія
Соціологічні дослідження
Наші партнери
Регіональні представництва
Статті, надіслані на конкурс
Проекти
Фотогалерея
Конкурс проектів ГІС від ESRI

ПІДПИСАТИСЬ НА РОЗСИЛКУ



Share







Add to Google
Чи переміг би Олександр Попов, якби вибори мера відбулися вже на цьому тижні? PDF Печать E-mail
Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 
Автор Administrator   
03.11.2011 г.

 ВМГО «Спілка молодих політологів» за підтримки ВГО «Громадянський рух Олега Рябоконя» запросила експертів прокоментувати результати жовтневого  соціологічного опитування,  що було проведено СМПУ спільно з дослідницьким  центром «АCTIVE GROUP». На питання «Чи переміг би Олександр Попов, якби вибори мера столиці відбулися вже на цьому тижні?» відповіли  ініціатори дослідження  та захисники культурної спадщини Києва.


ImageХоча  чверть киян вважають найкращим досягненням Попова відсутність будь-яких змін, голова ВГО «Спілка молодих політологів України» Андрій Єременко заявив, що шанси на перемогу у діючого голови КМДА є. Питання полягає в кількості фальсифікацій, які будуть необхідні для здобуття цієї перемоги. Ще один впливовий фактор – наявність адекватного опонента. На думку експерта, не виключене і протестне голосування, коли виборці віддадуть голоси  не «за» альтернативного кандидата, а «проти» чиновника, що представляє інтереси Партії Регіонів. 

ImageВизначальну роль конкурентів Попова під час майбутніх виборів мера підкреслив і координатор ГО «Наша земля» та ГО «Співзахист» Ігор Гурчик. Однак про свою готовність позмагатися з Поповим наразі заявляє лише Віталій Кличко.  У випадку такого протистояння перемога, на думку активіста, буде скоріше за Кличком. Окрім того, ситуація з забудовою історичної частини Києва залишається такою ж невтішною, як і за часів Черновецького. Гурчик переконаний, що саме це безпосередньо впливатиме на вибір киян. А їхня реакція на дії влади буде однозначно негативною.

ImageРазом з тим, директор дослідницького центру «ACTIVE GROUP» Гліб Антоненко зазначає, що Попов вже зарекомендував себе як ефективний менеджер. Результати останніх опитувань свідчать, що 37,6 % киян  вважають роботу  діючої  столичної влади кращою за керування команди Черновецького. Попов позиціонується як спокійний і надійний, що  може стати запорукою його майбутнього успіху. У експерта практично не виникає сумнівів у перемозі діючого голови КМДА у випадку проведення виборів мера  вже на цьому тижні.

 Андрій Єременко, Голова ВМГО «Спілка молодих політологів України».

 Шанси, звісно, є, питання полягає в тому, наскільки багато фальсифікацій треба буде зробити, щоб здобути цю перемогу. Зважаючи на те, що діюча влада «вмовила» не балотуватися колишнього голову Шевченківського району Києва Віктора Пилипишина, конкурентів у Попова майже не має. Якщо від участі у виборах відмовиться і Віталій Кличко, тоді, дійсно, у Попова є всі шанси на перемогу. Інше питання – якщо з’явиться адекватний опонент. Тоді кияни можуть проголосувати і суто проти регіонала, як це відбулося, наприклад, у Запоріжжі.

 

Гліб Антоненко, директор дослідницького центру «ACTIVE GROUP»:

Олександр Попов за час свого управління Києвом зарекомендував себе як ефективний менеджер. Його команда почала швидкими темпами добудовувати старі та створювати нові інфраструктурні проекти. Один з прикладів – організовано внутрішньоміські пасажирські перевезення в межах проекту "Міська електричка". Це дало можливість покращити транспортну інфраструктуру з мінімальними витратами. Проект може і не є прикладом вдало використаних коштів, але в очах громадськості він позиціонується як позитивна діяльність влади. Також  було започатковано нову програму "Стратегія розвитку Києва до 2025 року", але для киян цей проект незрозумілий.  Результати останніх опитувань свідчать про те, що діючого голову КМДА підтримує близько 20% киян. 37,6% киян вважають роботу київської влади на чолі з Олександром Поповим кращою за керування команди Леоніда Черновецького, в той час як в перевазі влади Черновецького переконані лише 4,9%. Решта киян (57,5%) вважають ефективність цих міських чільників однаковими або ж не можуть визначитися з думкою. Ще один реальний претендент на крісло мера, Віталій Кличко,  може відмовитися від участі у виборах міського голови. Попов позиціонується у киян як спокійний та надійний. Таке відношення городян до нього є дуже дієвою формулою успіху на виборах. Отже, якщо б вибори мера Києва відбулися на цьому тижні,  на мою думку, переміг би чинний голова КМДА Олександр Попов.

 

Ігор Гурчик, координатор ГО «Наша земля», ГО «Співзахист»:

Це залежить від того, хто стане опонентом Попова. Якщо Кличко, то навряд чи. В іншому випадку – все можливо. Але передбачити іншого конкурента наразі важко. Сьогоднішні дії Попова щодо Генерального плану та продовження забудови історичного центру Києва, а на сьогодні ще й розпочато незрозумілий ремонт Андріївського узвозу, викликають прямі аналогії з Черновецьким. Тому реакція киян буде однозначна. 

Коментарі

Написати коментар
Ім`я:Гість
Заголовок:
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Коментар:



Код - Введите код перед отправкой сообщения -

Powered by AkoComment 2.0!

 
« Пред.   След. »
Останні надходження
Експорт
Сайт Спілки молодих політологів України
За достовірність інформації відповідальність несуть автори статей. СМПУ може не поділяти думки і погляди авторів статей. У разі повного або часткового використання матеріалів, посилання на сайт http://politua.info обов’язкове. <div style="background-color: FFFFFF;"><a href="http://avia.biz.ua" title="rss widget">rss widget</a></div> -->
Юридичні технології - сайт юриста Ігоря Кізіми
Авиационный портал "Сервис и Технологии"
Спілка молодих політологів Укрїни