ВМГО «Спілка молодих політологів України» за підтримки ВГО «Громадський рух Олега Рябоконя» запросила експертів прокоментувати результати  серпневого соціологічного дослідження, що було проведено Лабораторією законодавчих ініціатив та компанією TNS в Україні. Згідно отриманих результатів,  70% респондентів висловилось проти можливої відміни пункту  «Не підтримую жодного кандидата» у  виборчих бюлетенях.

Експерти ж стверджують, що відміна  пункту «Не підтримую жодного кандидата»  є  міжнародною  практикою.  Наразі голоси, віддані «Проти всіх», перерозподіляються між політичними силами, які потрапляють до парламенту.  

Як зазначив Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив Ігор Когут , не дивлячись на негативне ставлення громадян, прибрати пункт «не підтримую жодного кандидата» в бюлетенях на парламентських виборах необхідно. «Таке вилучення підвищить політичну відповідальність виборців. Але найголовніше – треба усвідомлювати, що на парламентських виборах навіть перемога пункту «проти всіх» не матиме жодних юридичних наслідків», - підкреслив  експерт.

Колегу підтримала і Керівник політичних програм Українського незалежного центру політичних досліджень Світлана Конончук .  На думку пані Конончук, вилучення графи «не підтримую жодного кандидата» дозволить частково змінити наявну ситуацію врахування усіх голосів виборців, які взяли участь у голосуванні. Адже зараз під час встановлення результатів виборів враховуються і недійсні бюлетені, і дійсні, а до них відносяться як ті, в яких виборець позначив, за кого він голосує, так і з позначками у графі «не підтримую жодного кандидата».

Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко, вважає , що в Україні пункт «не підтримую жодного кандидата» в бюлетенях став певною традицією і формою голосування, тому його доцільно зберегти.  

До того ж, за словами Ігоря Когута,  якщо норма «Проти всіх» буде прибрана, виникне проблема можливого підвищення абсентеїзму. «Частина тих виборців, які не зможуть висловити свою протестну позицію, швидше за все, не підуть на вибори. Це негативне явище, адже за реалій сучасної української політичної системи голоси тих людей, які не прийшли на вибори, можуть бути використані не належним чином. Іншими словами, абсентеїзм підвищує можливості для фальсифікацій», - попередив пан Когут. На думку експерта, політики намагатимуться використовувати протестний потенціал українців, оскільки такі виборці існують в кожному регіоні та серед прибічників різних ідеологій. Тож, не виключено, що  певні політичні сили будуть використовувати більш радикальні гасла та методи агітації. Можливі навіть окремі політичні проекти, орієнтовані на здобуття підтримки виборців, які голосували б «проти всіх».

Однак, Володимир Фесенко переконаний, що краще боротися за голоси тих, хто коливається у своєму виборі. «Всі виборчі проекти, спрямовані на тих, хто «проти всіх», були невдалими», - зазначив пан Фесенко.


З експертами спілкувалась Анна Строкова